Thursday, April 5, 2012

3危险FDCPA(公平债务催收作业法“)的神话

想想你已经有了FDCPA(公平债务催收作业法)想通了?不要这么肯定。虽然没有什么可以采取的一个律师的意见的地方,如果你克服这些至少三个有关法律的危险神话,你可以自己节省大量金钱和心痛。

FDCPA神话3:公平债务催收作业法是唯一的法律,执政的集合

事实:FDCPA是美国联邦法律。每个州都有执政公平收债手法的其他法律。这些法律的某些部分可能已经失效的联邦法律。但是,作为一般规则,国家法律是无效的,如果他们提供更多的保护(或限制,取决于你的观点),和无效的,如果他们允许收债太多的回旋余地。与此同时,其他国家也有自己的法律,可能会或可能不适用的收藏家或债务人目前位于美国以外的地方。

现实:重要的是要保持在考虑所有国家有关法律。这些国家的法律可能包括三个甚至更多的国家法律:当前状态债务人的居住,商业,和/或工作;讨债的状态;和国家以外的任何收集机构。多重的法律为什么律师的收藏过程中带来的往往都只是其中的一个原因,尤其是当金额大。

跨越国界的债务的集合,是出了名的复杂,无论是美国收藏家寻求支付从外国的国家或反之亦然。这只是原因之一,有一个庞大的客户基础,在另一个国家的企业,往往会打开一个分支机构。
FDCPA误区2:如果一个收藏家违反公平收债手法,债务是扔出去。

事实:这是真的,不公平收债手法可能会成本收集器如果集合到法院法官的同情。但该法不说,债务本身必然是无效的。

17;收债员的状态;;居住,商业,和/或工作的现状和国家以外的任何收集机构。多重的法律为什么律师的收藏过程中带来的往往都只是其中的一个原因,尤其是当金额大。

跨越国界的债务的集合,是出了名的复杂,无论是美国收藏家寻求支付从外国的国家或反之亦然。这只是原因之一,有一个庞大的客户基础,在另一个国家的企业,往往会打开一个分支机构。
FDCPA误区2:如果一个收藏家违反公平收债手法,债务是扔出去。

事实:这是真的,不公平收债手法可能会成本收集器如果集合到法院法官的同情。但该法不说,债务本身必然是无效的。

这可能是为什么一些无良的收藏家仍然违反法律。当然,正如已经指出的,违法的,是不是一个好主意,因为收藏家会损失多少,如果没有任何道德地位,他们可能不得不。此外,谁也不愿意被起诉的损害,尤其是还欠你钱的人吗?

现实:谁欠的钱,文档中的任何FDCPA侵犯,并在收债员的最佳利益,严格遵循公平收债手法的人的最佳利益的。
头号FDCPA神话:公平债务催收作业法是难以遵循

事实:该法的要求都超过常识和基本的礼貌。债务人监狱或出版债务人的名字在报纸的时代已经结束,并严格黑手党的威胁。任何企图通过侮辱或恐吓,或任何暗示恐吓或羞辱收集的债务,应加以避免。

No comments:

Post a Comment